Milionowe straty w Świętokrzyskiem: PiS oskarża byłego wicemarszałka o poważne zaniedbania

Województwo świętokrzyskie znalazło się w centrum uwagi z powodu strat finansowych sięgających ponad 23,5 mln złotych, które miały miejsce w latach 2014-2018. Straty te są związane z budową wschodniej obwodnicy Końskich przy drodze wojewódzkiej nr 728. Członkowie klubu Prawa i Sprawiedliwości w lokalnym sejmiku wskazują na brak odpowiedniego nadzoru nad inwestycją, a odpowiedzialnością obarczają ówczesnego wicemarszałka, Jana Maćkowiaka. Złożyli już skargę do Prokuratury Okręgowej w Kielcach, podejrzewając, że mogło dojść do przestępstwa.
Problemy z nadzorem i zarządzaniem
Obecny członek zarządu województwa, Andrzej Pruś, zaznacza, że Jan Maćkowiak nie wywiązywał się z obowiązków nadzoru nad Świętokrzyskim Zarządem Dróg Wojewódzkich. Pruś wylicza trzy główne zaniedbania, które zostały przedstawione w zawiadomieniu do prokuratury.
Kluczowe oskarżenia dotyczą braku nadzoru nad realizacją inwestycji drogowej pomimo wiedzy o potencjalnych zagrożeniach prawnych i finansowych wynikających z umów z wykonawcami. Działania naprawcze w obliczu sporów sądowych nie zostały podjęte, a analiza prawna nie była przeprowadzona, co narażało interesy województwa.
Braki w systemach kontrolnych
Według zarzutów, Jan Maćkowiak nie wdrożył mechanizmów kontrolnych i nie żądał regularnych raportów o postępach i zagrożeniach w projekcie. To zaniedbanie mogło przyczynić się do strat finansowych, które poniosło województwo.
Straty finansowe i ich konsekwencje
Wicemarszałek Marek Bogusławski wyraził zaniepokojenie, że zmarnowane środki mogły być przeznaczone na inne ważne cele, takie jak ochrona zdrowia czy poprawa bezpieczeństwa na drogach. Podkreśla, że mieszkańcy województwa są zmuszeni odczuwać skutki zaniedbań byłego urzędnika.
Oczekiwanie na działania prawne
Członkowie PiS w sejmiku województwa liczą na to, że prokuratura szybko podejmie odpowiednie działania. Mają nadzieję, że dokładne dochodzenie ujawni pełne okoliczności tych zaniedbań oraz ich wpływ na budżet regionu.